Moldova e campioană la CEDO, şi acest lucru o dovedesc cele 110 cazuri pierdute de către Republica Moldova la Curtea Europeană pentru Drepturile Omului. Nu e de mirare că şi în cazul următor, reclamantul a câştigat procesul. Citiţi detalii în continuare.
Curtea Europeană a Drepturilor Omului a decis că Guvernul Republicii Moldova ar fi vinovat de încălcarea “dreptului proprietăţii” companiei Megadat, cândva una dintre cele mai mari firme în domeniul informatic din Republica Moldova şi proprietate a liderului de atunci al Partidului Social Democrat, Eduard Muşuc.
Curtea Europeană a Drepturilor Omului a constatat că firma Megadat nu ar fi avut parte de un proces corect în Republica Moldova. In decizia Curţii se menţionează că firma ar fi fost sancţionată nejustificat.
Preşedintele companiei Megadat, Eduard Muşuc, astăzi vicepreşedinte al PSD, a explicat în ce fel toate aceste acţiuni 
ale instituţiilor guvernamentale au afectat activitatea companiei sale. “Întreprinderea a fost distrusă prin acţiunile ANRTI, prin retragerea abuzivă, discriminatorie şi ilegală a licenţei acestei întreprinderi. A fost deconectată de la toate canalele de telecomunicaţii şi energie electrică. Astfel, mii de utilizatori ai internetului au fost privaţi de drepturile de a se folosi de serviciile respective”, spune Muşuc.
Potrivit avocatului Janeta Hanganu, care a reprezentat compania, Curtea Europeană a considerat că invalidarea licenţei Megadat de către Agenţia Naţională pentru Reglementare în Telecomunicaţii şi Informatică a fost o decizie arbitrară şi discriminatorie.
Ca urmare, instanţa europeană a decis ca în 3 luni, compania moldovenească să stabilească valoarea exactă a despăgubirilor.
Avocatul Janeta Hanganu spune că acest lucru este greu de stabilit având în vedere că documentele firmei au fost confiscate de instituţiile guvernului. “În anul 2004, cînd a început această acţiune foarte bine regizată de persecutare a companiei Megadat, toate documentele contabile de la sediul întreprinderii şi de la domiciliul directorului au fost ridicate de CCCEC. Am cerut ca acestea să fie prezentate încă anul trecut, dar, din pacate, la momentul când am depus observaţiile, nu am primit aceste documente contabile, şi respectiv, nu am putut să motivăm de ce prejudiciul este de o anumită sumă “.
În 2003, Agenţia Naţională pentru Reglementare în Telecomunicaţii a anulat licenţa companiei Megadat, cel mai mare operator de internet la acea vreme, invocând faptul că aceasta nu a comunicat schimbarea adresei. Anterior, firma beneficiase de un credit de un milion de dolari de la Banca Mondială pentru un proiect de dezvoltare a secto
rului privat de telecomunicaţii în Republica Moldova.
Decizia de închidere a companiei Megadat a provocat în 2004 reacţii ale ambasadelor unor state membre ale Uniunii Europene, precum şi a unor organisme internaţionale.
Din 1997, de când Republica Moldova a aderat la Convenţia europeană pentru apărarea drepturilor omului, CEDO a pronunţat peste o sută de hotărâri în care s-a constatat cel puţin o încălcare a unui drept garantat de Convenţie.
În cele mai multe cazuri, CEDO a constatat încălcarea de către autorităţile Republicii Moldova a dreptului la un proces echitabil, la libertate şi siguranţă, la libertatea de exprimare si protejarea dreptului de proprietate.
